teng's profileCLASSICPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    June 17

    南都社论:以国家名义捍卫文明底线 (严兄都怒了)

    怒了!

    奴役、绑架、限制自由、殴打、杀害。。。变成了中国特色的"非法用工",竟然可以轻描淡写到如此地步。难道因为是农民,农民的孩子被冠以"民工"二字就失去了做"人"的基本权利和尊严?

    全国高考才过几天,当一群享受着社会全面关注和优待的学子走出考场的时候,他们的一些同龄人却恍然活在人间地狱。

    怀着最大的善意猜想,或许报纸、电视、网上的画面只是特例,并非代表其它地方全部如此,但哪怕只是这样,我感到同样的愤怒,羞愧,但却无奈。

    庆幸终归还听到媒体正义的声音,在无奈之中升起些许希望。

    南都社论:以国家名义捍卫文明底线

    山西黑砖窑奴役、虐待工人事件,点燃了举国上下普遍的义愤。昨日,国家主席胡锦涛、总理温家宝及其他国家高层领导相继就此事作出重要批示。截至昨日上午,山西、河南两省通过专项行动,共解救出了468名黑窑工,目前行动仍在继续。这一数字,从侧面验证了这场灾难的规模。这一场人道的危机,以愤怒的民意推动,正演化成高层意志主导下的政治行动,要以国家名义,捍卫文明底线。

    这些天,我们亲见愤怒在全社会、各阶层燃烧。这人道的愤怒当中,也有敏感的抑郁,也有现实的忧心,还有难言的忌讳,但都无须掩饰。如果这愤怒,仍要克制,仍要掩饰,仍要辩证地指导,要么是社会的底线已经完全失去,要么是社会根本就没有底线。

    这些燃烧的愤怒,是社会底线失守的普遍疼痛,是进步幻觉中蓦然惊醒的惶骇——我们以为自己在向文明飞奔的路上,却发现竟是赤膊上阵,羞愧难当。社会尚未剥夺殆尽的羞耻感,是它仍然活着的生命自证。我们不能阻止它感到羞耻和愤怒。

    今日的局面,定要有人负责。这不容含糊,也无从商榷。许多人议论,许多人分析,写下各种各样的理据,要为事件找到出路。可是,这不是一道复杂的社会分析题,只是一道简单的文明判断题。那些普遍的愤怒,已经标定底线,也给出答案。

    社会创制法律,每一个乱法者都要伏法;公民委托政府,每一个玩忽职守者都必须解职。这是社会恢复秩序、维系信心的基本前提。在这场人道灾难中,无良的黑窑主、暴虐的包工头、邪恶的拐骗者、凶残的打手,一个也不能宽恕。还有那些官员,散漫的、失职的、贪腐的、丧失责任心的官员,没有理由强奸民意,霸权占位,必须接受道义的谴责与政治的追惩,以及民众和法律的问责。

    可我们的社会显然缺乏信心。甚至,这份无望的压抑,本身就构成今日愤怒的大部分。虽然这无声蔓延的愤怒,并未站定在公共舞台上朗声发言。可如果这澎湃的愤怒,仍要领受虚词和周旋,仍要观看敷衍和推脱,我们的政治恐怕会变成闹剧。

    我们努力呈现这压抑而扭曲的愤怒,只因感念社会前进全赖真实。尽管这真实,常常令人不悦。今天的事实,是只有政治高层确认的愤怒,才可以成为驱魔降妖的真实的愤怒。那么多失子家庭的父母悲呼,他们目睹暴行,直击残酷,他们的忍耐近乎悲壮。那么多民众同心呼应,他们痛斥践踏人权的恶人,更厌恨辜负民意的官员,他们的忍耐同样近乎悲壮。这种忍耐,本能地在渴望一种起码的政治尊重。现实需要回答他们,他们的忍耐是因为坚信,坚信这个制度仍在不遗余力地修复,修复他们因愤怒而塌陷的信心。

    在国家与公众之间,我们需要重申一些常识。个人之恶,从来就不曾消亡。国家之善,即在于以公共名义,遏制个人之恶。不得不承认,黑砖窑累积的罪恶,最刺人耳目的,并非个人之恶的极度暴虐。而是那些接受公民委托,担当保护之责的官员,如何背信弃义,如何临阵脱逃,如何自私自利,将垄断的公权败坏成公民权利的惨剧。

    为骇人的山西黑砖窑写下结语,只能是个人之恶所叠加的公器之恶。为恶毒的人性,我们只留一声悲叹,为反噬其主的公器,却要喊出大声的愤怒。检讨人性,这是每时每刻的个人修为;检讨公器,却是此时此刻全社会必须要做的工作。

    那么多小心翼翼的愤怒,喧腾躁动,他们在彼此交谈,彼此相识。这愤怒必须被听到,必须被理解。在今日的公共生活中,它在等待来自政治的确认和回馈。民愤,以及平民愤,逐渐成为今日中国的政治游戏原则。愤怒,就此成为道义的武器,为民众参与,找到一条委婉的路线。也许要说,不幸的是,我们只有愤怒;也许要说,幸运的是,我们仍有愤怒。

    June 02

    My Personal Hero

    2007年3月18日,第一次从《南方都市报》专栏作家连岳的博客了解到厦门PX项目。随后的几个月,连岳老师不断在自己工作的几家报纸和博客上力证该项目的危害、民众意志缺失和探讨应对的办法(具体内容可参考http://www.bullog.cn/blogs/rosu/Default.aspx),我常去的一个博客其间曾无法登陆至今。6月1日,厦门百万民终于拉住了政府的缰绳。《中国时报》在关于此次游行的报道中,把连岳作为此次行动的发起人,新华社,路透社,ABC,随后也有报道。目前,连岳身在厦门。
     
    向有良知的知识分子致敬。
    *************************************************************************
    国际在线消息:6月1日,厦门市居民为反对当地政府暂缓建设海沧PX(对二甲苯)项目举行了游行示威。尽管5月30日厦门市委政府召开的新闻发布会上宣布,厦门市决定暂缓建设海沧PX(对二甲苯)项目,并表示在原来已经通过环评的基础上,进一步扩大环境评估范围,但当地群众仍然要求停止建设海沧PX项目,而不是暂缓建设。
     
    **************************************************************************
     
    潇湘晨报专栏

    猪肉民意学
    连岳
        一些基本的民生问题,是人人都逃避不了的。一个人也许不会对单纯的意识形态之争有多大的兴趣,但三个月吃不起猪肉,他不知肉味之余,可能会愤怒到没有人味,佛挡杀佛,人挡杀人,杀出一条血路冲到养猪场。
        原来有句指责老百姓不知感恩的话叫做“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”,这里面预设的前提就是:有肉吃就让度了批评资格。其中荒谬不难看出,但是它仍然可以让那些正在批评的人,只要想到刚才吃的那块猪肉,就惭愧地低下了头,全然忘掉了有肉吃是基本人权、说说话更是人权基本。
        这里其实说出了当政者最核心的管理技术,你有任何主张,吹得天花乱坠,最终都是不要得罪老百姓的民生——无论这些老百姓的身份是公民还是子民。朝鲜认为饥荒是难以接受的坏事;瞧不起朝鲜的西方政客也讨厌饥荒——那样非下台不可。
        由民生问题的失误引发的民意,最得尊重。上海市民努力叫停已经立项的磁悬浮工程,周边居民担心自己的健康受损,持续上访,这种始终不放弃的民意最终看到了一点希望,新闻一会说停了,一会又说暂时没停——这种混乱就说明民意参与了角力。这在某种程度上承认了这个常识:已经立项的重大工程,不等于就关闭了纠错机制,明确体验到权益受损的居民不会因为工程强行上马就认命等死,他们只会更加愤怒,精神原子弹的威力越来越大,炸了社会就不可能和谐。所以不要把老百姓的智商测得太低,不要认为他们没有韧性,似乎只要强行宣布,我开工了!老百姓的记忆就会自动涮新,重新过着傻开心的日子。
        因为民意的力量一直被渺视,磁悬浮就算以后真的可能叫停了,怀疑的人们可能还是不信民意在其中起到了作用,阴谋论,官场内斗说,更能得到眼球与赞同。既然大家的都是看宫廷剧长大的(除了这也没什么别的可看了),那我就顺着这层意思说好了:若是磁悬浮没有累积强烈的民意、民怨,任何受损害的人都泄气地放弃;那么阴谋再多,官场再斗,也不会停了磁悬浮,因为从来没人反对,它就不是一张有价值的牌。让我们贡献一点民意吧,增加一点变数,让比赛精彩起来。
        民意,在民主体制里,是一张通吃的大牌。在有些地方,它只是一张小牌,但不要因为是一张小牌,就把它给扔了。在牌场上(其中权谋不输官场)最后挖对手老底的,往往就是小牌。作为社会里一个微小的个体,当看到强大势力吃相难看地侵犯自己权利之时——你不仅没有知情权、决定权,甚至呼吸的空气、喝的水,孩子的健康,精子的质量都被人拿去卖了钱——觉得自己乏力是肯定的,但越是这样,越是要留下反对的证据,不然将来人家很潇洒地一摊手:是呀,这件事情当初决策是错的;不过,我们没有听到任何反对的声音。